FP1級過去問題 2015年9月学科試験 問24
問24
以下の表に記載されている運用実績に基づき算出されるシャープ・レシオに関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。なお、無リスク資産利子率を1.0％としてシャープ・レシオを算出するものとする。
- ファンドAのほうがファンドBよりもシャープ・レシオの値が大きいため、ファンドAのほうが効率よく運用されていたと評価することができる。
- ファンドBのほうがファンドAよりもシャープ・レシオの値が大きいため、ファンドBのほうが効率よく運用されていたと評価することができる。
- ファンドAのほうがファンドBよりもシャープ・レシオの値が小さいため、ファンドAのほうが効率よく運用されていたと評価することができる。
- ファンドBのほうがファンドAよりもシャープ・レシオの値が小さいため、ファンドBのほうが効率よく運用されていたと評価することができる。
広告
正解 2
問題難易度
肢113.3%
肢279.3%
肢33.9%
肢43.5%
肢279.3%
肢33.9%
肢43.5%
分野
科目：C.金融資産運用細目：9.ポートフォリオ運用
解説
シャープレシオは、ある投資資産からの利益率が、無リスクの投資資産（安全資産）と比較して、どれだけ上回っているか示す指標で、値が大きいほど少ないリスクで優れた投資効果（つまり効率の良い投資）だったことを意味します。シャープレシオは、異なるポートフォリオの投資効果を比較する際に用いられます。シャープレシオは以下の算式で求めます。
シャープレシオ＝超過収益率÷標準偏差
超過収益率＝収益率－無リスク金利
設問の条件における2つのファンドのシャープレシオを求めます。
[ファンドA]
超過収益率＝12%－1%＝11%
シャープレシオ＝11%÷8%＝1.375
[ファンドB]
超過収益率＝9%－1%＝8%
シャープレシオ＝8%÷5%＝1.6
シャープレシオを比較すると「ファンドB＞ファンドA」になり、ファンドBの方が効率よく運用されていたと評価できます。したがって適切な記述は[2]です。
広告
広告