12回以前の過去問の重要性について

得意分野は相続さん
(No.1)
5月24日の試験に向けて知識を詰め込んでおります。
直前になり、特別控除の「○○㎡」要件や様々な分野の「何カ月以内」が混ざってきて心が折れてモチベが下がります。

さて、こちらのサイトでは過去12回分に絞って、基礎も応用も反復学習をしています。
12回分の反復をひたすらでよいのか、それ以上過去にも手を付けるべきか悩んでいます。

特に、基礎はともかく実技だけでも！などあれば参考までに教えてください
2026.05.13 10:42
合格者さん
(No.2)
勉強のやり方は人それぞれなので正解はないと思いますが、私であれば12回の反復だけで良いかなと思います。

理由としては
・試験まで期間がなく、新しい情報は詰められない
・すでに既存の情報で混乱していて、ここに新しい情報を入れると既存の知識も抜け落ちたりさらに混ざったりする

学習はインプットとアウトプットの両方が大事ですが、時期的に、今はアウトプットに集中する時期かと思います。

既存の知識の再整理をし、混乱をなくすのが最優先ではないでしょうか！
残りわずかですが、がんばってください😊
2026.05.13 15:07

返信投稿用フォーム

※宣伝や迷惑行為を防止するため、当サイト、金財、FP協会以外のURLを含む記事の投稿は禁止されています。

投稿記事削除用フォーム

投稿番号：
パスワード：

その他のスレッド